Kinshasa lance un Climate & Community Hub pour des crédits carbone utiles aux ménages et fiables pour les acheteurs
La RDC dispose d’un atout chiffré : 152 millions d’hectares de forêts, soit environ 67 % du territoire. Ce capital naturel, adossé aux tourbières du bassin du Congo, peut attirer des capitaux climat à condition d’offrir des projets solides et mesurables. C’est l’ambition affichée par le Climate & Community Hub : assembler développeurs, financeurs et autorités pour produire des crédits carbone traçables, adossés à des bénéfices concrets pour les ménages. Un proof of concept existe déjà : 2 millions USD mobilisés par une banque congolaise et un investisseur international pour des foyers améliorés, avec un objectif de 6 MtCO₂ évitées sur 10 ans. Moins de fumées dans les cuisines, moins de dépenses en charbon, et une unité de mesure carbone qui peut se vendre sous contrôle indépendant.
Gouvernance claire, crédits traçables : mode d’emploi
1) Cadre légal et alignement climat
L’ARMCA (autorité dédiée au marché carbone) structure le dispositif : enregistrement des projets, validation des méthodes, partage de revenus intégrant l’État et les communautés, et articulation avec la Contribution Déterminée au niveau National (–21 % d’ici 2030, dont 2 % inconditionnel). Ce couplage politique-technique réduit l’incertitude réglementaire et rend finançables les portefeuilles climat.
2) Intégrité des crédits et usage responsable
Le Hub s’aligne sur les Core Carbon Principles (ICVCM) pour sécuriser la qualité des unités (additionnalité, MRV robuste, sauvegardes sociales) et sur le VCMI Claims Code pour encadrer la communication des acheteurs. Objectif : une chaîne de confiance “offre-demande” où le risque de greenwashing baisse et où le signal-prix reflète réellement l’impact.
3) Chaîne opérationnelle de A à Z
- Pré-faisabilité : droits d’usage, risques sociaux, lignes de base, test d’additionnalité.
- Conception & MRV : choix des méthodologies, protocoles de mesures, vérification indépendante, intégration aux systèmes nationaux de transparence (type ICAT).
- Financement & exécution : capitaux bancaires/DFI/philanthropiques, contrats de performance, clauses de partage de revenus vers les communautés, suivi des indicateurs (santé, dépenses énergie, temps gagné).
- Certification & vente : enregistrement, vérification, émission, puis réclamations VCMI côté acheteurs pour des engagements lisibles par les marchés et les parties prenantes.
Kinshasa concentre besoins énergétiques urbains et capacités d’ingénierie locale. Les foyers améliorés offrent un levier rapide : réduction des émissions, baisse des dépenses des ménages, et co-bénéfices sanitaires. Demain, d’autres briques peuvent suivre (énergies propres, gestion des déchets, solutions fondées sur la nature), à condition de garder la même rigueur méthodologique : mesurer, vérifier, redistribuer.
Hilaria Kosi